La siguiente nota refleja la entrevista que Sebastián Di Domenica y Maximiliano Casalía le realizaron a Max Delupi en el programa Mañana Inteligente, emitido por AM 770 Radio República y YouTube. En el intercambio, el tecnólogo, comunicador, experto en innovación, y Director Ejecutivo del Instituto de Innovación Digital CiudadanIA, analizó el impacto profundo de la inteligencia artificial (IA) en la sociedad contemporánea y los desafíos que plantea a nivel político, social y educativo.

Desde el inicio, Delupi, con una trayectoria de más de 30 años en tecnología, comunicación e innovación, definió a la IA como un fenómeno que excede lo técnico y se inscribe en un proceso histórico mayor. “La revolución de la IA es un cambio civilizatorio, y lo que está en juego son nuestros anhelos y sueños como sociedad”, afirmó, al señalar que el debate no puede reducirse a la eficiencia o la innovación, sino que debe incorporar una mirada humana y ética.

En ese marco, destacó la importancia de los espacios de cooperación internacional y del protagonismo del Sur Global en la discusión sobre IA. “India es un país que ha demostrado poner foco en la tecnología con un fin humano, y que el Sur Global pueda discutir estos temas es muy importante”, sostuvo. 

Sobre el punto se refirió a la Cumbre Global de IA (Summit AI Impact 2026) que se realizará en febrero en Nueva Delhi, y remarcó la importancia de la realización de la Pre Cumbre (Pre Summit AI Impact 2025) en Escobar, Provincia de Buenos Aires: “porque el impacto civilizatorio de la IA no puede estar ajeno a las decisiones políticas”.

Sin embargo, Delupi advirtió sobre la distancia que existe entre la velocidad de los cambios tecnológicos y la capacidad de reacción de la dirigencia política. “Es muy difícil que la política tome nota de lo que está pasando en el mundo”, señaló, al describir un escenario en el que las decisiones públicas suelen llegar tarde frente a transformaciones que ya están en marcha.

Uno de los puntos centrales de su análisis fue la fragmentación social que introduce la tecnología. “La política siempre habló de un sujeto único, pero hoy hay muchos sujetos. La tecnología dividió a los seres humanos”, explicó. En ese sentido, remarcó que conviven dirigentes que incorporan herramientas de IA para modernizar la gestión con otros que mantienen lógicas del pasado: “Hay políticos que entienden el fenómeno y otros que hacen política como en los 80”.

Delupi aclaró que esta brecha no responde a clivajes ideológicos tradicionales. “No es una cuestión de derecha o izquierda, sino de interpretar el mundo que está cambiando”, afirmó, y subrayó la necesidad de una política capaz de leer los nuevos escenarios sociales y tecnológicos.

La educación fue otro de los ejes fuertes de la entrevista. El especialista cuestionó la resistencia a incorporar tecnologías en las aulas y fue categórico: “Prohibir el uso de tecnologías en el aula es una anteléquia que va a morir pronto”. A su vez, advirtió que la disponibilidad de información redefine el vínculo pedagógico: “Hoy un alumno entra a la clase sabiendo casi todo, y eso redibuja el concepto de aula y de docente”.

En relación con el periodismo y otros oficios intelectuales, Delupi llamó a repensar identidades profesionales sin caer en el miedo. “La pregunta es: ¿qué significa ser periodista hoy?". En la charla se analizó que la esencia del oficio sigue intacta, pero que las herramientas han cambiado. En el periodismo la IA puede potenciar la investigación y el acceso a fuentes si se la utiliza de manera crítica.

Sobre el trabajo del Instituto de Innovación Digital CiudadanIA, explicó que la organización se concentra en áreas estratégicas como salud, educación, trabajo y seguridad. “No nos ocupamos de todos los impactos de la IA, pero trabajamos en soluciones concretas, como sistemas de alerta temprana o licitaciones transparentes”, detalló, y remarcó la importancia de generar espacios de debate público: “Creemos que hay que juntarse a discutir estos temas con speakers de primera línea”.

El objetivo del Instituto es aportar soluciones a la gestión pública, ya sea en municipalidades, ministerios o el tercer sector (cooperativas, sindicatos), y se rige bajo la premisa de que lo que se ve como futuro es, en realidad, lo que ya está sucediendo.

Finalmente, Delupi propuso una mirada realista sobre el futuro, alejada tanto del entusiasmo acrítico como del rechazo. “No hay que dividirlo entre optimistas y pesimistas, sino entre quienes ven el prototipo y quienes exigen la obra final”, sostuvo. Y concluyó con una advertencia que resume el desafío central: “La IA puede hacer mucho bien o mucho daño, pero no tiene dirección por sí misma. Depende de cómo la usemos”, porque, en definitiva, “no se trata de si nos gusta o no, sino de cómo habitamos este nuevo mundo”.

Mirá el video de la charla:

https://youtu.be/b1ng60wxClI?si=9OAQHB_otIeYUUo4